• Dacianer.de - Wichtige Mitteilungen
    Wir stellen unseren Nutzern die originalen Bedienungsanleitungen zu den aktuellen Dacia-Modellen kostenlos zum Download zur Verfügung, mit freundlicher Unterstützung von Dacia Deutschland. [Zu den Dacia Bedienungsanleitungen DOWNLOADS]

Und das nach gerade mal 3 Wochen

Silvercork

Dacianer.de-Sponsor
Fahrzeug
Dacia Sandero II Stepway 1.5 dCi 90
Baujahr
2018
#41
Der Träger der Stoßstange wird den Kühler und auch den Wärmetauscher der Klimaanlage beschädigt haben. Bei meinem Logan sah das weniger schlimm aus und das war trotzdem so. Die Kosten dafür waren schon über 5000€ ohne das seitlich was gemacht werden musste.

EDIT vielleicht doch nichts am Klima und Kühler defekt. Der Druck ging ja wohl in die andere Richtung.
Das sieht nicht danach aus, das der LKW draufgefahren ist...
Eher, das er dicht dran vorbei fuhr und dann nach linke lenkte und somit das Heck ausschwenkte.
Dabei hat er dann die Stoßstange nach vorn gerissen und natürlich vorher die Kratzer verursacht.
 

TobiasKolberg

Themenstarter
Mitglied
Fahrzeug
Dacia Logan bald Duster
#42
Das sieht nicht danach aus, das der LKW draufgefahren ist...
Eher, das er dicht dran vorbei fuhr und dann nach linke lenkte und somit das Heck ausschwenkte.
Dabei hat er dann die Stoßstange nach vorn gerissen und natürlich vorher die Kratzer verursacht.
Genau so war es. Ich denke nicht das an der Struktur Schäden sind.
 

Drupi

Dacianer.de-Sponsor
Fahrzeug
Dacia Duster 1,6v LPG EZ. 3/2012
#45
Also wenn da nur sämtliche Plastikteile einfach abgeschraubt und erneuert werden ist das ja eigentlich eine einfache Angelegenheit. Natürlich kostet das auch sein Geld. Das ist wie ein Hosenwechsel.
Die alte Buxe mit den Löchern weg und ne neue angezogen, fertig.
Hauptsache es sind keine wichtigen Teile beschädigt worden die den Wert noch weiter mindern würden.
 

Bigfoot29

Mitglied Gold
Fahrzeug
Dacia Logan II MCV
Baujahr
2016
#46
Ich hatte das Problem auch vor 2 Jahren. Auto 8 Monate alt, geparkt, Front abrasiert. Sah "ähnlich" wie bei Dir aus. So blöd das klingt, danke dem Unfallgegner. Dass die sich melden, ist leider nicht mehr(?) selbstverständlich. Meiner hatte auch nen Zettel hinterlassen. Ich hab damals irgendwas um die 250 Euro Wertminderung bekommen. Mehr gibts halt nicht. Punkt. :/

Wobei Du mit 4k noch Glück hast. Bei mir mussten der Kotflügel vorn erneuert werden und die restliche Front war auch runtergerissen. Mit Ersatzfahrzeug lag das dann bei gut 8k an Reparaturen.

Die Reparaturen werden aber ohnehin eher teurer denn billiger. Die ganzen Sensoren (Radar/Lidar/Kameras) kosten ein Schweine-Geld. Früher wurde das Blech etwas ausgedengelt, ein wenig glattgeschmirgelt, Farbe drüber und gut. Heute kostet selbst ein kleiner, frontaler Park-Rempler mehrere Tausend Euro, weil sonst irgend welche Systeme nicht mehr funktionieren.

@Threadstarter: Sieh es so... Dein Fahrzeug hat jetzt die Feuertaufe. In Zukunft tun auch eigene kleine Kratzer nicht mehr so weh, wenn man den Initial-"Schock" "Kein Neu-Fahrzeug mehr" überwunden hat. ;)

Regards, Bigfoot29
 

TobiasKolberg

Themenstarter
Mitglied
Fahrzeug
Dacia Logan bald Duster
#47
Ich hatte das Problem auch vor 2 Jahren. Auto 8 Monate alt, geparkt, Front abrasiert. Sah "ähnlich" wie bei Dir aus. So blöd das klingt, danke dem Unfallgegner. Dass die sich melden, ist leider nicht mehr(?) selbstverständlich. Meiner hatte auch nen Zettel hinterlassen. Ich hab damals irgendwas um die 250 Euro Wertminderung bekommen. Mehr gibts halt nicht. Punkt. :/

Wobei Du mit 4k noch Glück hast. Bei mir mussten der Kotflügel vorn erneuert werden und die restliche Front war auch runtergerissen. Mit Ersatzfahrzeug lag das dann bei gut 8k an Reparaturen.

Die Reparaturen werden aber ohnehin eher teurer denn billiger. Die ganzen Sensoren (Radar/Lidar/Kameras) kosten ein Schweine-Geld. Früher wurde das Blech etwas ausgedengelt, ein wenig glattgeschmirgelt, Farbe drüber und gut. Heute kostet selbst ein kleiner, frontaler Park-Rempler mehrere Tausend Euro, weil sonst irgend welche Systeme nicht mehr funktionieren.

@Threadstarter: Sieh es so... Dein Fahrzeug hat jetzt die Feuertaufe. In Zukunft tun auch eigene kleine Kratzer nicht mehr so weh, wenn man den Initial-"Schock" "Kein Neu-Fahrzeug mehr" überwunden hat. ;)

Regards, Bigfoot29
Bei mir werden grob: radkästen, Kotflügel links, Spiegel, Stoßstange und Rad links ersetzt, die Tür nur neu lackiert.
Die Kameras in Spiegel und Stoßstange werden dann wohl wiederverwendet.
 

waldfrieden

Dacianer.de-Sponsor
Fahrzeug
Dacia Dokker 1.5 dCi (90 PS)
Baujahr
2014
#48
Wertminderungen sind niemals sehr hoch. Das ist nur was zur Beruhigung.
Nö, das ist das was man geschätzt weniger bekommt, wenn man den Schaden auch ehrlich angibt.

Bei mir werden grob: radkästen, Kotflügel links, Spiegel, Stoßstange und Rad links ersetzt, die Tür nur neu lackiert.
Die Kameras in Spiegel und Stoßstange werden dann wohl wiederverwendet.
Also Versuch auf Neuwagen abzustellen eingestellt?

Reifen/rad und Kotflügel würde ich mir mitgeben lassen.
 

TobiasKolberg

Themenstarter
Mitglied
Fahrzeug
Dacia Logan bald Duster
#49

Duster 13

Dacianer.de-Sponsor
Fahrzeug
Dacia Duster 1.6 16V 4x4 (105 PS)
Baujahr
2014
#50
Nö, das ist das was man geschätzt weniger bekommt, wenn man den Schaden auch ehrlich angibt.
Was natürlich nur der Beruhigung des Halters dient, es sei denn man verkauft das Fahrzeug im derzeitigen Zustand.
Die Wertminderung betrifft auch nur den derzeitigen Zustand. Ich denke nicht, dass bei einem x Jahre alten Auto die gleiche Wertminderung angesetzt würde.
Je nach Zustand des Fahrzeugs wäre dass dann schon Wert steigernd.
Wenn das Fahrzeug in einigen Jahren mit einem geringen Wert verkauft wird, wird man auch kaum für einen professionell beseitigten Schäden, 500€ ,vom Wert abziehen. Das dann doch eher für den sichtbaren Allgemeinzustand.
 

Bigfoot29

Mitglied Gold
Fahrzeug
Dacia Logan II MCV
Baujahr
2016
#51
Ich sags mal so: In Portalen muss ich für einen verunfallten Wagen "Unfallwagen" als Option anklicken. Nur ist der bei den meisten Suchen gleich erstmal aus. Und wenn man ihn anmacht, bekommt man auch haufenweise wirkliche Schrott-Fahrzeuge, was den zu erwartenden Preis durchaus drückt. Die Wertminderung ist wirklich eher ein Placebo.

@waldfrieden: Die defekten Teile "gehören" der zahlenden Versicherung. Die kriegst Du normal nicht mit. Habe ich - mit exakt diesem Hinweis - auch nicht. Es ist ja nicht "Deine Reparatur". - Und wenn es doch Fälle gibt, wo man das Zeug mitnehmen konnte, dann ist da einiges mit ner Kiste Bier gelaufen. Ich wollte mich nicht streiten. Also sollen sie machen.

Regards, Bigfoot29
 

waldfrieden

Dacianer.de-Sponsor
Fahrzeug
Dacia Dokker 1.5 dCi (90 PS)
Baujahr
2014
#52
Die defekten Teile "gehören" der zahlenden Versicherung.
So'n Schmarn,

das ist einfach ne billige Ausrede weil sich da jemand Geld nebenher verdienen möchte.

Keine Versicherung möchte ein Altteilelager aufmachen. Das Zeug ist vor Ort der Verwertung zuzuführen und fertig. Da aber polnische Freunde zum Beispiel auch solche Blechteile mit leichten Schäden gerne kaufen, erfindet man solche Aussagen.

Unser Rechtssystem gibt die Möglichkeit gar nicht vor, da der Eigentümer auch grundsätzlich der Eigentümer an der Sache bleibt, sie könnte höchstens Altwerte ansetzen, dafür müsste sie aber im Gegenzug einen Käufer vorweisen können, oder aber der Kunde muss die Möglichkeit haben, die Ware zu diesem Preis ohne großen Aufwand verkaufen zu können.

Anders verhält es sich nur, wenn man Teile auf Garantie/Gewährleistung ersetzt und wenn Austauschteile verbaut werden.
 
Zuletzt bearbeitet:

Duster 13

Dacianer.de-Sponsor
Fahrzeug
Dacia Duster 1.6 16V 4x4 (105 PS)
Baujahr
2014
#53
So'n Schmarn,

das ist einfach ne billige Ausrede weil sich da jemand Geld nebenher verdienen möchte.

Keine Versicherung möchte ein Altteilelager aufmachen. Das Zeug ist vor Ort der Verwertung zuzuführen und fertig. Da aber polnische Freunde zum Beispiel auch solche Blechteile mit leichten Schäden gerne kaufen, erfindet man solche Aussagen.
Das ist dann wie beim Sperrmüll. Rechtlich gesehen gehört Der, Demjenigen, der ihn an die Straße stellt, also bezahlt hat.
Was Du nicht bezahlst gehört Dir auch nicht also gibt es auch keine rechtliche Grundlage dafür, dass Du die Teile mitnehmen darfst.
Was dann der "Verwerter" damit macht, steht auf einem ganz anderen Blatt.

Du bist in letzter Zeit arg auf Krawall gebürstet. Meistens Recht zu haben bedeutet nicht immer Recht zu haben.
 

Muecke99

Mitglied
Fahrzeug
Duster 2 TCe 150 2WD GPF
Baujahr
2019
#54
@waldfrieden: Die defekten Teile "gehören" der zahlenden Versicherung. Die kriegst Du normal nicht mit. Habe ich - mit exakt diesem Hinweis - auch nicht. Es ist ja nicht "Deine Reparatur". - Und wenn es doch Fälle gibt, wo man das Zeug mitnehmen konnte, dann ist da einiges mit ner Kiste Bier gelaufen. Ich wollte mich nicht streiten. Also sollen sie machen.

Regards, Bigfoot29
Die defekten Teile hat nicht die Versicherung bezahlt, sondern ich, als ich den Wagen gekauft habe.

Die neuen gehören auch mir, da die Versicherung mir diese neu kauft bzw. ersetzt.

Wenn das nicht so wäre, würden mir auch schon 10m Leitplanke gehören. Mal schauen was die Verwaltung sagt, wenn ich mein "Eigentum" an der Straße abschraube.:dance:
 

Duster 13

Dacianer.de-Sponsor
Fahrzeug
Dacia Duster 1.6 16V 4x4 (105 PS)
Baujahr
2014
#55
Die defekten Teile hat nicht die Versicherung bezahlt, sondern ich, als ich den Wagen gekauft habe.

Die neuen gehören auch mir, da die Versicherung mir diese neu kauft bzw. ersetzt.

Wenn das nicht so wäre, würden mir auch schon 10m Leitplanke gehören. Mal schauen was die Verwaltung sagt, wenn ich mein "Eigentum" an der Straße abschraube.:dance:
Eben nicht.
Würden die Teile instandgesetzt wären es Deine. So gehören die ersetzten Teile der Versicherung.
Bei einer Garantiereparatur bekommst Du auch keine Teile ausgehändigt.
Gleiches Prinzip.
 

waldfrieden

Dacianer.de-Sponsor
Fahrzeug
Dacia Dokker 1.5 dCi (90 PS)
Baujahr
2014
#56
Bleibt doch mal auf dem Teppich!

Es ins Unfug zu behaupten, die Teile gehören der Versicherung und deswegen kann der Kunde sie nicht mitnehmen.
Keine Versicherung in Deutschland hat einen Keller in dem sie abgebaute Teile lagert und keine rechtliche Grundlage, das die ausgebauten Teile ihr Eigentum übergehen.

Und wenn man schon Beispiel nennt, sollten diese auch Hand und Fuß haben:

Das ist dann wie beim Sperrmüll. Rechtlich gesehen gehört Der, Demjenigen, der ihn an die Straße stellt, also bezahlt hat.
Ich habe nämlich nicht geschrieben: Klettere in den Schrottcontainer und hole Dir Deine Teile heraus, sondern: lasse Dir die Teile mitgeben.

Sie wären also gar nicht im Container gelandet, also gebe es keinen Eigentumsübergang.

Fest steht:

Diese Teile möchte keine Versicherung haben, Aussagen das man deswegen die Teile nicht mitgeben kann, sind eine (noch dazu dumme) und falsche Ausrede. Und es gibt auch keine rechtliche, oder zivilrechtliche Anweisung, dass diese Teile grundsätzlich der Verwertung zuzuführen sind.

Und glaub mir, um diese Aussage treffen zu können, habe ich lange genug in diesem Bereich gearbeitet.
 
Zuletzt bearbeitet:

Duster 13

Dacianer.de-Sponsor
Fahrzeug
Dacia Duster 1.6 16V 4x4 (105 PS)
Baujahr
2014
#58
Bleibt doch mal auf dem Teppich!

Es ins Unfug zu behaupten, die Teile gehören der Versicherung und deswegen kann der Kunde sie nicht mitnehmen.
Keine Versicherung in Deutschland hat einen Keller in dem sie abgebaute Teile lagert.

Und wenn man schon Beispiel nennt, sollten diese auch Hand und Fuß haben:



Ich habe nämlich nicht geschrieben: Klettere in den Schrottcontainer und hole Dir Deine Teile heraus, sondern: lasse Dir die Teile mitgeben.

Sie wären also gar nicht im Container gelandet, also gebe es keinen Eigentumsübergang.

Fest steht:

Diese Teile möchte keine Versicherung haben, Aussagen das man deswegen die Teile nicht mitgeben kann, sind eine (noch dazu dumme) Ausrede. Und es gibt auch keine rechtliche, oder zivilrechtliche Anweisung, dass diese Teile grundsätzlich der Verwertung zuzuführen sind.

Und glaub mir, um diese Aussage treffen zu können, habe ich lange genug in diesem Bereich gearbeitet.
OK, drehen wir es Mal herum.
Die Versicherung KÖNNTE die Teile aber haben WOLLEN.
Dabei geht es nicht darum, dass Versicherungen dies generell möchten.
Ich weiß nicht, warum Du das zwanghaft in meine Aussage hinein interpretieren möchtest.
 

waldfrieden

Dacianer.de-Sponsor
Fahrzeug
Dacia Dokker 1.5 dCi (90 PS)
Baujahr
2014
#59
Die Versicherung KÖNNTE die Teile aber haben WOLLEN.
Ich antworte auf diesen Quatsch nicht weiter und setze Dich nun auf meine Ignorierliste, damit hat sich für mich das Thema erledigt.
Zumal die Versicherung nie Eigentümer der Teile werden kann, weder im Haftpflicht, noch im Kaskoschadenfall, das gibt unser Rechtssystem gar nicht her. Sie könnte lediglich einen erzielbaren Wert für diese Teile abziehen, müsste dafür aber einen Käufer haben, der die Teile zu dem Preis auch abnehmen würde, identisch mit der Unfallwagenabwicklung.
 
Zuletzt bearbeitet:

Duster 13

Dacianer.de-Sponsor
Fahrzeug
Dacia Duster 1.6 16V 4x4 (105 PS)
Baujahr
2014
#60
Ich antworte auf diesen Quatsch nicht weiter und setze Dich nun auf meine Ignorierliste, damit hat sich für mich das Thema erledigt.
Zumal die Versicherung nie Eigentümer der Teile werden kann, weder im Haftpflicht, noch im Kaskoschadenfall, das gibt unser Rechtssystem gar nicht her. Sie könnte lediglich einen erzielbaren Wert für diese Teile abziehen, müsste dafür aber einen Käufer haben, der die Teile zu dem Preis auch abnehmen würde, identisch mit der Unfallwagenabwicklung.
Ich sag's ja, "auf Krawall gebürstet".
Früher wurden wenigstens noch Belege für Behauptungen erbracht. Seit einiger Zeit wird aber nur noch rumgewettert und sich dann beschwert die Mods wären zu streng.

Ich habe es so erfahren, dass ausgetauschten Teile bis zum Abschluss des Verfahrens noch von der Versicherung zur Begutachtung angefordert werden können. Das bezieht sich auch auf Totalschäden, die nach Abzug des Restwertes wieder an den Fahrzeugeigentümer zurückgehen.

Soweit ich mich an früher erinnere hat es Fälle gegeben, in denen sich die Versicherung vorbehalten hat entweder den Restwert abzuziehen oder das Fahrzeug selbst zu veräußern.
Das habe ich so in Erinnerung aber ist ein paar Jahrzehnte her und hat für heute auch keine Relevanz mehr.

Enttäuscht bin ich von @waldfrieden s Argumentation ohne Beweise für seine Behauptung zu erbringen. Das war Mal anders und Er hatte entsprechende Links parat, ohne dass man selbst langwierig suchen musste.

Die Drohung mich auf die "Ignorierliste" zu setzen beeindruckt mich nicht, Erwachsen ist anders.
 

Wie viele Kilometer legst du jährlich mit deinem Dacia zurück?

  • 0km - 5.000km

    Stimmen: 51 4,7%
  • 5.000km - 10.000km

    Stimmen: 206 19,1%
  • 10.000km - 15.000km

    Stimmen: 295 27,4%
  • 15.000km - 20.000km

    Stimmen: 203 18,8%
  • 20.000km - 30.000km

    Stimmen: 220 20,4%
  • 30.000km - 50.000km

    Stimmen: 87 8,1%
  • mehr als 50.000km

    Stimmen: 15 1,4%
Dacianer.de bei Facebook

Dacianer.de unterstützen:

Hilf uns, die Kosten für Server, Lizenzen und Administrationsaufwand mit einer Spende zu decken und werde Dacianer.de-Sponsor: Du kannst frei entscheiden, wie viel dir die Unterstützung wert ist. Ab einem Spenden-Betrag von EUR 10,- wirst du für 1 Jahr offiziell als Sponsor unter deinem Benutzernamen ausgewiesen. Darüber hinaus darfst du dich über eine werbefreie Version des Forums freuen! Wichtig: Bitte beachte diese Hinweise, bevor du spendest. Vielen Dank für die Unterstützung!