soweit ich weiss kommen alle garmins damit klar.
näheres dazu findest du im openstreetmap wiki und in den speziellen navi-foren, zb. pocketnavigation.de
inwieweit man mit den OSM karten dann glücklich wird muss jeder für sich selbst entscheiden. obwohl ich selbst eigentlich ein fan von OSM bin weiss ich dass es auf den karten relativ viele weisse flecken gibt - in erster linie in ländlichen gebieten. städte sind meist sehr gut - grossteils sogar besser - erfasst als komerzielle karten.
zurück zum eigentlichen thema : ich benutze seit neuestem ein becker z100 (vorher becker 7934, wurde geklaut).
für die z-serie (ausser z099) gibts derzeit ein 2-jahres-kartenabo für 29.95 € - fairer kurs.
die z-serie (nicht nur das z100) hat in meinen augen vor allem 2 punkte gut gelöst :
1 - neben den standards 'schnellste' und 'kürzeste' route gibts noch 'optimale' und 'einfache'. einfach ist mit persönlich relativ egal - optimal ist aber super. ich will doch nicht 2 min sparen und dafür 50km umweg fahren, genauso wenig wie ich für 2 km weniger eine halbe stunde länger unterwegs sein will. so wie ich das im moment sehe ist 'optimale' route hier tatsächlich ein sehr guter kompromiss. sehr schön auch die möglichkeit, sich alle 4 routen gleichzeitig (!) anzeigen zu lassen, auf karte und incl. strecke und zeit, um dann mit einem klick eine auszuwählen
2 - ich nutze das navi auch auf dem motorrad um vorher geplante strecken (zb über google maps) möglichst exakt abzufahren. die z-serie versteht kml dateien, die ganz einfach über den explorer oder sonstigen filemanager (auch unter mac und linux) eingespielt werden können.
näheres dazu findest du im openstreetmap wiki und in den speziellen navi-foren, zb. pocketnavigation.de
inwieweit man mit den OSM karten dann glücklich wird muss jeder für sich selbst entscheiden. obwohl ich selbst eigentlich ein fan von OSM bin weiss ich dass es auf den karten relativ viele weisse flecken gibt - in erster linie in ländlichen gebieten. städte sind meist sehr gut - grossteils sogar besser - erfasst als komerzielle karten.
zurück zum eigentlichen thema : ich benutze seit neuestem ein becker z100 (vorher becker 7934, wurde geklaut).
für die z-serie (ausser z099) gibts derzeit ein 2-jahres-kartenabo für 29.95 € - fairer kurs.
die z-serie (nicht nur das z100) hat in meinen augen vor allem 2 punkte gut gelöst :
1 - neben den standards 'schnellste' und 'kürzeste' route gibts noch 'optimale' und 'einfache'. einfach ist mit persönlich relativ egal - optimal ist aber super. ich will doch nicht 2 min sparen und dafür 50km umweg fahren, genauso wenig wie ich für 2 km weniger eine halbe stunde länger unterwegs sein will. so wie ich das im moment sehe ist 'optimale' route hier tatsächlich ein sehr guter kompromiss. sehr schön auch die möglichkeit, sich alle 4 routen gleichzeitig (!) anzeigen zu lassen, auf karte und incl. strecke und zeit, um dann mit einem klick eine auszuwählen
2 - ich nutze das navi auch auf dem motorrad um vorher geplante strecken (zb über google maps) möglichst exakt abzufahren. die z-serie versteht kml dateien, die ganz einfach über den explorer oder sonstigen filemanager (auch unter mac und linux) eingespielt werden können.
