Corax
Dacianer.de Team
- Fahrzeug
- Dokker dCi 90 2016 / Duster TCe130 4x4
günstige Energie schon, aber über das Atomkraftwerk in Fessenheim wird schon diskutiert.Wir haben zig Atomkraftwerke und günstige Energie.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
günstige Energie schon, aber über das Atomkraftwerk in Fessenheim wird schon diskutiert.Wir haben zig Atomkraftwerke und günstige Energie.
dieses Thema hat aus meiner sicht auch wirklich ein äußerst geringes Diskussionspotential.
Wir haben zig Atomkraftwerke und günstige Energie.
Gibts nichts drüber zu diskutieren.
wie kann das nur sein ???
Ups Ironiemodus
Moin,
also über Fessenheim wird schon diskutiert.
Und Cattenom erst!!! Das war schon ein Thema bevor es überhaupt in Betriebe ging.
Und Tihange in Belgien.
Jetzt frage ich mich allerdings was man in F anders macht, mit dem Abfall der dort entsteht....
Einzelmeinungen spielen keine Rolle. Die Gesellschaft hat sich mehrheitlich darauf verständigt, regenerative Techniken zu fördern...
Die Gesellschaft hat sich mehrheitlich darauf verständigt, regenerative Techniken zu fördern.
Z.B. auch Fukushima, Katastrophe - Wieviel Tote gab es? Wieviel sind noch zu erwarten?
Wenn man den zwei Fragen nachgeht, reibt man sich die Augen und fragt sich, was ist denn daran eine Katastrophe.
Der Tsunami war eine, Fukushima haben die Grünen dem gegenüber, in der Wahrnehmung stark überhöht.
Außer in Bayern (PkW-Maut) hört die Politik doch nicht auf's gemeine Volk.
Wer ist der Can? Kenn ich nicht - da hast du wohl mehr Ahnung ...
Ne im Ernst. @*.
Und so wie ich dir jetzt schon mehrfach vergeblich versucht habe zu erklären, dass es reine Utopie ist, dass plötzich hunderttausende oder gar millionen von E-Fahrzeugen zugelassen werden, muss ich auch sagen, dass es einfach falsch ist aus der Sicht eines Deutschen an Atomkraft festzuhalten. Das ist eine tolle hocheffiziente Technik - sie mag sogar auf dem Papier CO2 freundlicher und Emmisionsärmer sein als jedes Windrad sein. Aber sie hat einen derart gravierenden Nachteil, den man einfach nicht wegdiskutieren oder verschweigen kann - den potentielle Gau. Niemand der sich wirklich mit den Folgen dessen auseinander gesetzt hat kann diese Technik gutheißen und dieses Thema hat aus meiner sicht auch wirklich ein äußerst geringes Diskussionspotential.
Und genau da gerät deine Einstellung in Schieflage.
Genau so, wie die heutige regenerative Energieerzugung ineffektiv ist und weiterentickelt werden muss, genau so hätte und müsste die Atomkraft weiterentwickelt werden.
Außerdem....
Natürlich besteht die Gefahr eines GAUs.
Aber mal ganz ehrlich. Was nützen uns die ganzen regenerativen Energien, wenn die A-Kraftwerke in Belgien hochgehen?
Oder die Tschernobyl Typ Reaktoren im Osten?
Dann doch lieber hier Atomkraftwerke bauen und die im Ausland abschalten als umgekehrt
Dem ist nicht so, das hier ausführlich zu erläutern würde aber den Rahmen sprengen.Tschernobyl ist nur hoch gegangen weil der technische Zustand schlimmer war als der Zustand meines Stromzählers in meinem Kleingarten.