Mein armer Dokker

[ByeBye 68253]

Nein habe ich nicht, Schande über mich.

Natürlich Vollkasko!
Das mit der groben Fahlässigkeit macht mir jetzt ein wenig Angst.
Gruß
Christian

Anhang anzeigen 102138
sichtbarer Schaden am Duster

Lass dich von einigen Usern mit ihren zweifelhaften Aussagen nicht irre machen. Selbstverständlich zahlt deine VK deinen Schaden und deine HP den Schaden des Anderen. Einzig die Selbstbeteiligung wirst du aufbringen müssen, falls du VK mit SB hast.

 

[theduke]

Genau, dafür zahlen wir ja monatlich! Ich hab keine vollkasko, welche beiden Schäden zahlt die? Danke

Hatte mich unpassend ausgedrückt, denn ich hatte die Haftpflichtvers. vergessen.
- KFZ Haftpflich (ist eine Pflichtvers.) übernimmt Schäden an fremden Eigentum, egal ob PKW, Zaun, Haus oder Person.
- Die Teilkasko deckt Schäden am eigenen Auto durch Sturm Hagel und Co, deckt aber bei einem Unfall nicht den eigenen Schaden. Glasschäden wie Spiegel , Scheinwerfer und Scheiben wird durch die Glasversicherung am eigenem Auto aber gedeckt. Wildunfall, Brand oder Marderschaden ist auch enthalten.
- Vollkasko deckt alles ab. Bei einem Unfall auch den Eigenschaden. Bei Totalschaden natürlich nur den Zeitwert.
- KFZ Rechtschutz würde ich jeden Fahrer raten diesen mit abzuschließen.
- Selbstbeteiligung muß jeder selber wissen.
Thema Vers.- Erklärung beendet, denn bestimmt gibt es um Forum einen Thread darüber.

 

[UliBe43]

Muss dir keine Angst machen, selbst grobe Fahrlässigkeit ist in fast jeder Versicherung mit inbegriffen.
Kommissar Zufall kam ins Spiel. Dienstag auf einen der regionalen 3. TV Programme ging es um Vers. Dort ging ein Fachanwalt verschiedene Situationen durch u.a. auch Fahrlässigkeit und grobe Fahrlässigkeit durch. Bei Teilkasko ist auch da der Fremdschaden gedeckt und bei Vollkasko beide Schäden. Eine Versicherung darf kein Geld zurück fordern, dies ist nur bei Vorsatz erlaubt.
Sollte die Versicherung Kosten zurück fordern, einfach alles einem Fachanwalt übergeben. KFZ Rechtschutz hast du ja bestimmt.

Vorsätzliche Schäden verursachen und die dann der Vers. melden, dann dürfte es sich schon beinahe um Vers.Betrug handeln.

 

[mcvb]

Vorsätzliche Schäden verursachen und die dann der Vers. melden, dann dürfte es sich schon beinahe um Vers.Betrug handeln.

kannst du das mal erklären

 

[Corax]

Wie wäre es denn, sich nur mit den vom Themenersteller geschilderten Fakten zu beschäftigen, statt in wilde Spekulationen und Fallkonstruktionen abzugleiten?

 

[elchi07]

Wie wäre es denn, sich nur mit den vom Themenersteller geschilderten Fakten zu beschäftigen, statt in wilde Spekulationen und Fallkonstruktionen abzugleiten?

Richtig. Ständig gleiten Themen ab.

Und solche Aussagen

Bei Teilkasko ist auch da der Fremdschaden gedeckt...

sind auch noch falsch.

 

[Sternenpirat]

Vorsätzliche Schäden verursachen und die dann der Vers. melden, dann dürfte es sich schon beinahe um Vers.Betrug handeln.

Wow, das sind ja Anschuldigungen die hier gemacht werden die schon mehr wie unter die Gürtellinie gehen.

 

[Chauffeur]

Es fehlt halt ein Beschuldigter, hier hat ja niemand vorsätzlich einen Schaden verursacht

 

[ByeBye 22878]

Entschuldigung, ich bin ja Dummi und muss alles nachgoogeln, da hab ich das gefunden.
kostenlose-urteile.de - Informationsportal für aktuelle Urteile

 

[UliBe43]

Wow, das sind ja Anschuldigungen die hier gemacht werden die schon mehr wie unter die Gürtellinie gehen.

@Sternenpirat , bitte nicht aus dem Zusammenhang bringen, hier wird niemand mit irgend etwas beschuldigt. Das ist nur der Unterschied zwischen Vorsatz und Grob Fahrlässig. Einen vorsätzlich verursachten Schaden zu melden ist Vers.Betrug. Oder liege ich da falsch?

 

[ByeBye 22878]

Also ich sehe in allen Beträgen hier nicht, dass jemand beschuldigt wurde. Zum Betrug google ich schon wieder, ich Dummi!
Versicherungsbetrug in Deutschland: Wann liegt er vor?
Vorsätzliche Schäden verursachen übrigens meistens die "Autobumser".
Autobumser – Wikipedia
Also, ich lerne hier jeden Tag wieder neue Dinge

 

[elchi07]

Warum die Diskussion über Versicherungsbetrug?

Der TE hat fahrlässig einen Unfall verursacht. Der Schaden beim Gegner wird von der Haftpflichtversicherung des TE gedeckt und der eigene Schaden von einer eventuell vorhandenen Vollkaskoversicherung. Jeweils mit Höherstufung in den Beiträgen, falls kein Rabattretter vereinbart ist. Ohne Vollkasko bleibt er auf seinem eigenen Schaden sitzen.

Damit ist doch alles gesagt.

Interessant wäre im Nachhinein nur, die jeweilige Schadenhöhe.

 

[UliBe43]

Hier wurde von mir nur der Unterschied zwischen grob Fahrlässig und Vorsatz beschrieben, mit der Bemerkung das ein der Versicherung gemeldeter, vorsätzlich herbeigeführter Schaden in der Regel als (versuchter)Betrug ausgelegt wird. Es wurde niemand des Betruges beschuldigt. Bitte alle wieder runter vom Baum.

 

[ByeBye 66463]

Interessant wäre im Nachhinein nur, die jeweilige Schadenhöhe.

Der TE hat seine schon genannt ... #24 - 3.575 EUR. Ich würde wetten, wenn die Werkstatt nicht wüsste, dass es ein Kasko-Schaden ist, wäre es deutlich weniger.

Genau, dafür zahlen wir ja monatlich! Ich hab keine vollkasko, welche beiden Schäden zahlt die? Danke

Du zahlst die KfZ-Versicherung monatlich?

 

[nightrider61]

Hallo,
genau der Vollkaskoschaden liegt bei 3575.-€.
Ich zahle meine Versichereung auch monatlich ist einfach leichter zu stemmen wie Anfang des Jahres wo eh viele Rechnungen auflaufen (strom usw.).
zahle z.Z. montl. 27+verquetschte Teuros für den Dokker Haftpflicht & Vollkasko.