wenn jemand 40k€ für einen benz ausgeben kann, dann jucken ihm auch 500€ inspektionskosten nicht.
wenn jemand seine letzten groschen für einen dacia zusammenkratzt, dann sind 250€ inspektionskosten eine bodenlose abzocke.
Das würde ich so pauschal nicht sehen. Vielleicht der falsche Ansatz, von mir ausgegangen hat´s für die Wartungskosten bei meinem Mercedes immer gereicht, das ist nicht der Prunkt. Das Thema kann man auch umdrehen, wenn man sich einen Dacia kauft legt man vielleicht mehr Wert seine Lebensqualität durch das gesparte Geld in anderen Lebenbereichen zu steigern.
Wir stecken halt lieber was in Haus oder kaufen uns einen guten Grill (wir haben bspw. 3 Weber Grill´s, die jetzt auch nicht als günstig gelten) und schauen, dass wir qualitativ gutes Essen haben. Da haben wir für uns mehr von als von einem neuen Luxus-Wagen der zwar die Nachbarn beeindruckt aber für unseren / meinen Bedarf im Endeffekt keine weiteren Vorteile hat.
Das dieser Quatsch in der Presse auch direkt oder indirekt breitgetreten wird nervt zudem, als ob es wirklich so ist das jeder Dacia Eigner gerade so seine Existenz erhalten kann (immerhin kann man sich ja schon den Unterhalt eines PKW leisten, dann kann es ja so mies nicht bestellt sein). Oder jeder Mercedes / BMW / Audi Eigner aus dem Vollen schöpft und Geld gar keine Rolex spielt. Das sind Klischees die sicher einen Funken Wahrheit ins sich tragen, real aber auch ganz anders aussehen. Ein Bick auf den Gebrauchtwagen-Markt sagt da schon viel, schaut euch mal BMW / Audi / Mercedes an die 7 Jahre Plus sind, da entdeckt man schon so einiges an Wartungsstau. Da der erste Eigner die Karre im (Firmen) Leasing hatte, der Zweite dann aber schon aus eigener Tasche die Kosten getragen hat und kaum stellt sich ein teurerer Mangel ein wird dann auch entweder rumgemurkt oder so lange gefahren bis die Kiste irgendwann besser weg muss.
Die Meinung das ein Dacia miese Qualität bietet fördert die Presse ja, die Journalisten haben ihre persönlichen Vorurteile und die werden dann als scheinbarer neutral recherchierter Fakt in den Text eingearbeitet. Die Leute lesen es, glauben es und es setzt sich fest. Denn die Meisten wollen sich gar nicht ihr eigenes Bild machen, da es bequemer ist das Junkfood zu konsumieren - wird schon stimmen was die schreiben.
Konnte ich kürzlich an einem Familien fest wieder feststellen. Die Schwester der Oma meiner Frau fragte mich, wie es um meinen Mercedes steht. "Gut, der steht abgedeckt in der Scheune und wartet auf schönes Wetter." Daraufhin wollte sie wissen was ich dann nutze um zur Arbeit zu kommen. "Ich hab seit September einen neuen Dacia Duster II, bin sehr zufrieden damit...hier paar Bilder (Handy gezückt).)
Danach gabs ein langes Gesicht und ein ebenso langes Schweigen. Einen Moment später nur ein Wort; "Schrott!"
Irritierter Blick meinerseits. Sie meinte, mit ihrem ins Gespräch einstimmenden Sohn, "dass ich ja froh sein kann das der bis heute gehalten hat. Das ist ja nur Mist, hält ja nicht mal bis zum ersten TÜV, liest man überall. Ersatzteile und Wartung sind ja auch unverschämt teuer. Hättest mal besser einen neuen GLC oder GLE gekauft, wäre billiger und besser gewesen. Aber du wirst es ja noch bereuen....vom Mercedes zum billig Dacia, unfassbar"
So wurde ich dann stehen gelassen und nicht mehr angesprochen. Die Frau hat keinen Führerschein, aber interessiert sich oberflächlich für Autos. Ihr Sohn hat eine C-Klasse 204 und sie wurde zeitlebens nur im Mercedes gefahren. Vom Sohn wurd mir ebenfalls erklät was so in der Presse steht, das würde ja schon ausreichen da einen großen Bogen zu machen. Auch um alles was aus Frankreich kommt.
Was ich mit der Anektode sagen will, diesen ganzen Berichten kann man nur bedingt glauben schenken
) keine Ausfälle!
