E 10 Tanken oder nicht? (nur technische Aspekte!)

Also. Ich habe mit LPG und E85 Bioethanol erfolgreich 215.000 km überlebt mit einem Ford Focus FlexiFuel. Verstehe den ganzen Hype wegen E5 oder E 10 nicht wirklich.
Ursprünglich ging es bei E10 um mögliche Schäden am Motor.
Da dem aber nicht so ist....

Heutzutage geht es eher um den Umweltaspekt. Während auf der Welt weiter Menschen hungern verbrennen wir Lebensmittel im Motor.
Und/oder es wird Bio Ethanol da angebaut, wo eigentlich Wald stehen könnte.
 
Während auf der Welt weiter Menschen hungern verbrennen wir Lebensmittel im Motor.
Lebensmittel?

Das ist A-L-K-O-H-O-L was dem Benzin beigemischt wird.

Wenn du Ängste hast, dieses „Lebensmittel“ könnte knapp werden…
Dann können wir eine Hilfsorganisation gründen: „Schnaps-für-die-Welt“. :bang:
Ich bin mir aber nicht sicher ob es das ist, was die Welt braucht.

Hier mal ein Link, wie Hilfe heutzutage tatsächlich geschieht:
Wir über uns - Spot zur Würdekampagne
 
Zuletzt bearbeitet:
Lebensmittel?

Das ist A-L-K-O-H-O-L was dem Benzin beigemischt wird.

Wenn du Ängste hast, dieses „Lebensmittel“ könnte knapp werden…
Dann können wir eine Hilfsorganisation gründen: „Schnaps-für-die-Welt“. :bang:
Ich bin mir aber nicht sicher ob es das ist, was die Welt braucht.

Hier mal ein Link, wie Hilfe heutzutage tatsächlich geschieht:
Wir über uns - Spot zur Würdekampagne
Du bist ganz schön albern.

Es geht um die ANBAUFLÄCHEN, auf denen man auch essbares, wie Getreide (Mehl) anbauen könnte.
Stattdessen werden jedes Jahr Nahrungsüberschüsse VERNICHTET!!
 
Du bist ganz schön albern.
Ich weiß nicht wo du lebst.
Falls es in einer Großstadt ist, fahre mal aufs Land.
Zur Zeit blühen die Rapsfelder (das sind die gelben Pflanzen auf den Äckern).

Daraus wird dann der Biotreibstoff gewonnen und die Bauern verdienen mit dem Anbau gutes Geld. Vor 15 Jahren haben wir den Bauern noch Geld dafür bezahlt, dass sie NICHTS anbauen. (Flächenstilllegungs-Prämien)

Was ist besser?
.
 
Ich weiß nicht wo du lebst.
Falls es in einer Großstadt ist, fahre mal aufs Land.
Zur Zeit blühen die Rapsfelder (das sind die gelben Pflanzen auf den Äckern).

Daraus wird dann der Biotreibstoff gewonnen und die Bauern verdienen mit dem Anbau gutes Geld. Vor 15 Jahren haben wir den Bauern noch Geld dafür bezahlt, dass sie NICHTS anbauen. (Flächenstilllegungs-Prämien)

Was ist besser?
.
Lies mal meinen vorherigen Post und dann denk nochmal über Deine Frage nach.
 
Lies mal meinen vorherigen Post und dann denk nochmal über Deine Frage nach.
Habe ich getan.
Meine Antwort bleibt die gleiche.

Lies doch bitte auch den Link von mir: (Flächenstilllegungs-Prämien). In dem Artikel wird erklärt, dass es konkret um Lebensmittel-Überproduktion geht.

Dein Argument mit dem Hunger in der Welt ist falsch.
Es gibt nicht zuwenig Lebensmittel auf der Welt. Das Problem liegt in der Verteilung. Und da hilft es nicht, wenn wir in Europa Milch-Seen, Getreide- und Butterberge produzieren.

Deshalb noch einmal:
  • Es ist etwas gutes, wenn wir unsere, überzähligen, Ackerflächen nutzen um Treibstoff zu produzieren.
.
 
Ethanol wird so oder so dem Ottokraftstoff zugesetzt ob man will oder nicht, selbst bei Super Plus 98 Oktan können bis zu 5% Bioethanol drin sein. Von daher ist es völlig egal was man da in den Tank laufen lässt, außer man tankt Diesel, Bioethanol ist immer dabei. Im Falle des E10 halt bis zu 10% statt derer 5% bei den restlichen Benzinsorten.

Wie gesagt bis zu, nicht mindestens.

Von daher ist die Diskussion darüber über die Zeit sowieso obsolet geworden, da man um die Beimischung nicht herum kommen kann. Außer man hat die Möglichkeit im Grenzgebiet zu tanken, wo dann aber auch geklärt werden muss ob nicht auch im Nachbarland Bioethanol beigemischt wird. Wahrscheinlich ist das europaweit so, dass Bioethanol beigemischt wird, es gibt da ja auch steuerliche Vergünstigungen für die Produzenten.
 
außer man tankt Diesel
Dann ist zwar kein Ethanol drin, aber 7% Biodiesel. Das steht so auf den Zapfsäulen als B7. Wie das bei den "Premiumdieselsorten" aussieht, das weiß ich nicht.
Außer man hat die Möglichkeit im Grenzgebiet zu tanken, wo dann aber auch geklärt werden muss ob nicht auch im Nachbarland Bioethanol beigemischt wird.
Es gibt in Österreich zwar im Moment kein E10, aber das Benzin ist ansonsten ebenfalls ein E5. Also Ethanol ist da auch drin.
 
Habe ich getan.
Meine Antwort bleibt die gleiche.

Lies doch bitte auch den Link von mir: (Flächenstilllegungs-Prämien). In dem Artikel wird erklärt, dass es konkret um Lebensmittel-Überproduktion geht.

Dein Argument mit dem Hunger in der Welt ist falsch.
Es gibt nicht zuwenig Lebensmittel auf der Welt. Das Problem liegt in der Verteilung. Und da hilft es nicht, wenn wir in Europa Milch-Seen, Getreide- und Butterberge produzieren.

Deshalb noch einmal:
  • Es ist etwas gutes, wenn wir unsere, überzähligen, Ackerflächen nutzen um Treibstoff zu produzieren.
.
Du hast völlig Recht. Das Problem ist die Verteilung. Also, warum nicht richtig verteilen und die Felder entsprechend nutzen?
Dass das nicht funktioniert rechtfertigt ja nicht, dass da sinnlos Alkohol angebaut wird. Man SOLLTE Nahrungsmittel in die entsprechenden Regionen transportieren. Gibt genug Sachen, die lange genug haltbar sind.
Dann muss man uns auch nicht Bettelwerbung mit verhungernden Kindern vorsetzen.

Du kannst nicht Misswirtschaft damit rechtfertigen, dass man eben keine Lust hat es anders zu machen.
 
Deshalb noch einmal:
  • Es ist etwas gutes, wenn wir unsere, überzähligen, Ackerflächen nutzen um Treibstoff zu produzieren.
Das stimmt zwar, doch die Flächen reichen nicht aus und der Treibstoff ist zu teuer. Dann lieber den billigen aus dem Regenwald. Man kann es eigentlich nur falsch machen.
Ich tanke E10 seit es das Zeug gibt.
 
Dass das nicht funktioniert rechtfertigt ja nicht, dass da sinnlos Alkohol angebaut wird.
Warum nennst du das sinnlos?
  • Die Bauern pflanzen ein Produkt an, für das es einen Nachfrage gibt. Bekommen also keine Subventionen (Das Geld aus deinen Steuern) fürs Nichtstun.
  • Für jeden Liter E10 Beimischung müssen wir dem König von Saudi-Arabien etwas weniger Rohöl abkaufen.
 
Lieber DaciaBastler, ich bin seit 2009 hier im Forum, aber dass ein Beitrag von mir gelöscht wird, ohne dass er gegen die Forenregeln verstossen hätte, mit der Begründung, das Thema wäre schon zu alt, das finde ich eigenartig. Dann lösch das ganze Thema. Das sieht mir aber nach Zensur aus...ich war eine Zeit lang nicht so präsent und bin es jetzt wieder. Wenn sich das Forum aber in eine solche Richtung entwickelt hat, dann werde ich mich verabschieden. Das ist unfassbar!!!!
 
Das ist unfassbar!!!!
Doch das ist es.
Und ich bin auch einsichtig in @DaciaBastler Entscheidung (bzw. Ermahnung).

Es gab hier, vor einiger Zeit, eine Gruppe Foris die "schwierige Themen" gerne auf die Ebene von persönlichen Beleidigungen trugen. Daraufhin begannen die Moderatoren "schneller durchzugreifen".
Die meisten der Typen haben das Forum zwar mittlerweile verlassen, aber ich habe Verständnis, wenn man solche Tendenzen nun im Keim erstickt.
Und Beiträge (auch von mir) kurzerhand löscht

p.S.:
Ich hatte deinen ursprünglichen Beitrag nicht gelesen.
Er war schon weg, bevor ich das nächste mal reinschaute.
.
 
Zuletzt bearbeitet:
Doch das ist es.
Und ich bin auch einsichtig in @DaciaBastler Entscheidung (bzw. Ermahnung).

Es gab hier, vor einiger Zeit, eine Gruppe Foris die "schwierige Themen" gerne auf die Ebene von persönlichen Beleidigungen trugen. Daraufhin begannen die Moderatoren "schneller durchzugreifen".
Die meisten der Typen haben das Forum zwar mittlerweile verlassen, aber ich habe Verständnis, wenn man solche Tendenzen nun im Keim erstickt.
Und Beiträge (auch von mir) kurzerhand löscht

p.S.:
Ich hatte deinen ursprünglichen Beitrag nicht gelesen.
Er war schon weg, bevor ich das nächste mal reinschaute.
.

Genau, und weil du meinen Beitrag nicht gelesen hast, solltest du dich zurückhalten, ihn im Zusammenhang mit den von Dir geschilderten Fällen von Foren-Trollen zu ziehen.

Mein Beitrag war weder beleidigend irgendjemandem gegenüber, noch hat er gegen die Nettiquette oder die Forenregeln verstoßen. Der Admin war lediglich der Meinung, der von mir verlinkte Artikel von 2012 wäre zu alt und das Thema sowieso abgelutscht.

Und das ist Zensur, was denn sonst! Die anderen neuen Beiträge bleiben ja auch stehen. Das ist neuer Stil im Forum, aber wie gesagt, ich war lange nicht mehr hier...vielleicht ist das ja jetzt hier so.

Frag die Alt-Foristen, die mich noch kennen, die werde dir bestätigen, dass ich ein lieber netter Kerl bin. Also lass Vergleiche mit solchen Foren-Trollen.
 
Dacianer.de - die Dacia-Community

Statistik des Forums

Themen
41.062
Beiträge
1.016.912
Mitglieder
70.635
Neuestes Mitglied
ChD
Zurück