Mit Verlaub, habe gerade verglichen: Er wiegt mehr, verbraucht mehr und stößt mehr aus. Alles nicht viel nur warum? AUch sind unsere standartisierten Parklücken für diese Kategorie AUto zu schmal. Bäulen also erst recht vorprogrammiert. Ich möchte doch einfach nur mal wissen was die Leute zu solchen AUtos bewegt. Was findet Ihr denn daran?
Ich will den nicht, aber ich sehe den Duster jetzt mal im Vergleich zu anderen SUVs - und da steht der von der Bilanz her nicht schlecht da.
Der Duster wiegt als 4x4 keine 50kg mehr als der Logan, braucht max. einen halben Liter mehr Saft auf 100km (lt. Datenblatt), stößt 8g mehr CO2 aus als der Logan und ist trotzdem deutlich besser motorisiert.
Parklücken ? Der Duster ist 3cm breiter, aber 15cm kürzer als der MCV. Also ein normales Auto.
Ich sehe das Problem nicht, was Du mit dem Wagen hast - ist ja schliesslich kein Leo 2.
Warum ein kleineres Auto fahren, weniger Platz haben, welches in der Ökobilanz aber auch nicht deutlich besser dasteht ?
Andersrum gefragt : Warum kauft man sich einen Logan, wo der doch noch eher Probleme bei der Parkplatzsuche verursachen kann ?
Ich finde, für einen SUV geht der Duster bemerkenswert ökologisch/ökonomisch an´s Werk. Preis, Unterhalt, Ökobilanz etc. stehen doch in einem sehr guten Verhältnis zueinander !