Unfallgegner fängt an komisch zu werden

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Mal als Mod:

Ich bitte doch dringlichst und die Einhaltung der Netiquette, sei es um den Inhalt, sowie der Kommunikation untereinander.

Ich hätte die betreffenden Beiträge löschen können, so aber ist nachzulesen, was ich meine und es besteht die Möglichkeit sich darüber Gedanken zu machen.
 
RainerB, du bist hier genauso wichtig bzw. nützlich wie womb100 für die Teilnehmer durch fachlich fundierte Sichtweisen der "anderen" Seite, also der Vollstreckungsseite.
 
Er will seinen Schadenfreiheitsrabatt nicht verlieren . So sind halt die "Alten".
Obwohl das nicht wirtschaftlich ist, macht er es halt so.
Da könnten sich die "Jüngeren" des öftern mal was abschauen.
Und nachträglich einen Nachbrenner verpassen ist jetzt nicht mehr sinnhaltig.

dermike
Vordergründig bin ich positiv bei dir.
Allerdings, die Kehrseite der Münze sieht etwas tragischer aus.
Viele von 80+, wobei ich nicht weiß ob der "Gegner" in dem Fall hier das Alter hat, möchten das Thema/Problem ruhig entspannt erledigt haben, egal wie.
Man wird ruhiger im Alter.... werf ich mal ein.
Versicherungstechnisch ist 80+ vergleichbar mit Fahranfänger, also überdurchschnittlich teuer bei einer Versicherung.
 
Für mich giln bei einem Unfall immer: Polizei rufen die den Schaden aufnimmt! Ist mir total egal was der Andere gerne hätte, ich will die Polizei da haben um einen unparteiischen 3. zu haben auf den man zurückgreifen kann wenn´s Probleme gibt. Da hat dann jeder seine Aussage direkt ggü. den Polizisten gemacht was wie passiert ist. Sollte es da schon Unstimmigkeiten geben wird die Sache gleich entsprechend genauer aufgenommen und protokolliert. Selbst entsprechende Fotos machen vom Schaden & auch einen Überblick aus verschiedenen Blickwinkeln vom Unfallort machen. Damit hatte ich bei inzwischen 3 unverschuldeten Unfällen kein Problem.

Wenn der Gegner unbedingt selbst Zahlen will kann er das ja gerne machen, er muss es seiner Versicherung ja nicht melden. Was er schon auf dem Kerbholz hat ist mir ebenfalls schnuppe, daran wird er selbst in den meisten Fällen wohl ja nicht ganz unschuldig sein. Unabhänig davon ist aber für mich ganz klar, daß ich wissen will ob der Überhaupt eine Versicherung hat und das Fahrzeug ordnungsgemäß versichert ist. Nicht wegen den Blechschäden, aber wegen der Möglichkeit beim nächsten mal einen dieser Idioten als Unfallgegner zu haben die unversichert oder ohne Führerschein unterwegs sind. Wenn dann noch Personenschaden dazu kommt zahlt der Affenar... nämlich nicht, weil er nicht soviel Geld hat um die Krankenhausrechnungen und OP´s zu bezahlen. So jemand gehört meiner Meinung nach von der Straße weg und eingesperrt wenn er so herumfährt. Holst Du einfach die Polizei dazu ersparst Du Dir meist viel Ärger hinterher. Kostet im Regelfall nur ne´ halbe bis Stunde mehr Zeit am Unfallort - der Gang zum Anwalt nachher kostet mehr... von beidem: Zeit & Geld... ok. & drittens evtl. auch Nerven...
 
Da ich im Laufe meines Lebens die Menschen kennen gelernt habe, rufe ich grundsätzlich bei jedem Unfall die Polizei. Auch wenn ich ihn selbst verschuldet habe.
Später vor Gericht kann so etwas wichtig sein und über Schuld, Teilschuld oder Nichtschuld entscheiden.
 
Danke fürs Gebäck, nu ist der Teller leer. Die Party ist an dieser Stelle zuende und ich mach noch schnell den Abwasch.

Was ich damit sagen will:
Keine politischen Debatten auf dacianer.de, weder brachial noch subtil. Danke!
Die entsprechenden Beiträge wurden gelöscht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Dacianer.de - die Dacia-Community

Statistik des Forums

Themen
44.091
Beiträge
1.089.453
Mitglieder
75.655
Neuestes Mitglied
Massinger12
Zurück